Blog do Dpenapatus: junho 2011

quinta-feira, junho 30, 2011

MASSACRE

Relatório que será lançado hoje pelo Cimi (Conselho Indigenista Missionário) revela que a morte de crianças indígenas devido à falta de cuidados médicos cresceu 513% no ano passado, em comparação com 2009.
Foram 92 mortes de índios de até cinco anos por problemas facilmente tratáveis (desnutrição, doenças respiratórias e infecciosas), contra 15 no ano anterior. Apenas na etnia xavante, de Mato Grosso, morreram 60 das 100 nascidas vivas.
No relatório, a entidade mostra também que 60 índios foram assassinados no ano passado (índice idêntico dos dois períodos anteriores) e que 152 foram ameaçados de morte.
Mais da metade dos assassinatos ocorreu em Mato Grosso do Sul, com 34 casos. É em MS que há também a maior quantidade de tentativas de assassinatos, agressões e ameaças

terça-feira, junho 28, 2011

ALERTA ANTISEC

Olá Povo Brasileiro, permitam-me introduzir-me a vocês como Anônimo. E apenas como Anônimo, pois não sou mais do que uma ideia, uma ideia de um mundo livre, sem opressão e pobreza e que não é comandada pela voz tirânica de um pequeno grupo de pessoas no poder. Um mundo onde o verdadeiro propósito e prioridade é viver em liberdade sem ser restringido por regimes corruptos e governados apenas pela sede de lucro e poder. Talvez você ja tenha ouvido falar de mim.
O Anonymous gostaria de lembrá-los que o governo e o povo são, ao contrário do que dizem os supostos fundamentos da ‘democracia’, entidades distintas com objetivos e desejos conflitantes, às vezes. A posição do Anonymous é a de que, quando há um conflito de interesses entre o governo e as pessoas, é a vontade do povo que deve prevalecer. A única ameaça que a transparência oferece aos governos é a ameaça da capacidade de os governos agirem de uma forma que as pessoas discordariam, sem ter que arcar com as consequências democráticas e a responsabilização por tal comportamento.
Quando um governo é eleito, ele se diz ‘representante’ da nação que governa. Isso significa, essencialmente, que as ações de um governo não são as ações das pessoas do governo, mas que são ações tomadas em nome de cada cidadão daquele país. É inaceitável uma situação em que as pessoas estão, em muitos casos, totalmente não cientes do que está sendo dito e feito em seu nome — por trás de portas fechadas.
Nós não desejamos ameaçar o jeito de viver de ninguém. Nós não desejamos ditar nada a ninguém. Nós não desejamos aterrorizar sua população. Anonymous já esta e sempre esteve entre ela. Anonymous é a voz de cada oprimido sem rosto dentro deste país, nós estamos em todos os lugares, vocês nos vêem todos os dias, quando andam na rua observando vocês, observando os erros dos seus governantes e a corrupção crescer a cada dia.
Nós apenas queremos tirar o poder investido e dá-lo de volta ao povo — que, em uma democracia, nunca deveria ter perdido isso, em primeiro lugar.
O governo faz a lei. Isso não dá a eles o direito de violá-las. Anonymous vem observando a muito tempo a manipulação de informação largamente utilizada dentro do Brasil e chegou a hora de tomarmos uma atitude quanto a isso. Um governo sem transparência e um povo sem informação são os maiores perigos da democracia e o Brasil caminha cada vez mais para que esses dois perigos tirem ainda mais de sua população o pouco de liberdade que ela ainda tem. Chegou a hora de vocês conhecerem o poder que Anonymous tem. Nossa mensagem é simples e deve ser ouvida por todos os governantes deste país : não mintam para o povo e vocês não terão que se preocupar sobre suas mentiras serem expostas. Não façam acordos corruptos que vocês não terão que se preocupar sobre sua corrupção sendo desnudada. Não violem as regras e vocês não terão que se preocupar com os apuros que enfrentarão por causa disso. Vocês sabem que vocês não nos temem porque somos uma ameaça para a sociedade. Vocês nos temem porque nós somos uma ameaça à hierarquia estabelecida. O Anonymous vem provando nos últimos que uma hierarquia não é necessária para se atingir o progresso — talvez o que vocês realmente temam em nós seja a percepção de sua própria irrelevância em uma era em que a dependência em vocês foi superada. Seu verdadeiro terror não está em um coletivo de ativistas, mas no fato de que vocês e tudo aquilo que vocês defendem, pelas mudanças e pelo avanço da tecnologia, são, agora, necessidades excedentes. Finalmente, não cometam o erro de desafiar o Anonymous.
Sua única chance de enfrentar o movimento que une todos nós é aceitá-lo. Esse não é mais o seu mundo. É nosso mundo — o mundo do povo. E o Anonymous é do povo. Este é um alerta aos Governantes deste país, nós estamos entre vocês e não permitiremos que a população continue a ser iludida, sem poder a merce de vocês.
Somos o Anonymous.
Somos uma legião.
Não perdoamos.
Não esquecemos.

Esperem por nós…

RT>TWITTER>FACEBOOK.

Por Email. A pesca virtual de tubarões com rede social.

segunda-feira, junho 27, 2011

PENSAMENTO SOCIAL parte final

Separando a ética da política

Maquiavel faleceu sem ter visto realizados os ideais pelos quais se lutou durante toda a vida. A carreira pessoal nos negócios públicos tinha sido cortada pelo meio com o retorno dos Médici e, quando estes deixaram o poder, os cidadãos esqueceram-se dele, "um homem que a fortuna tinha feito capaz de discorrer apenas sobre assuntos de Estado". Também não chegou a ver a Itália forte e unificada.

Deixou porém um valioso legado: o conjunto de idéias elaborado em cinco ou seis anos de meditação forçada pelo exílio. Talvez nem ele mesmo soubesse avaliar a importância desses pensamentos dentro do panorama mais amplo da história, pois " especulou sempre sobre os problemas mais imediatos que se apresentavam". Apesar disso, revolucionou a história das teorias políticas, constituindo-se um marco que modificou o fato das teorias do Estado e da sociedade não ultrapassarem os limites da especulação filosófica.

O universo mental de Nicolau Maquiavel é completamente diverso. Em São Casciano, tem plena consciência de sua originalidade e trilha um novo caminho. Deliberadamente distancia-se dos " tratados sistemáticos da escolástica medieval" e, à semelhança dos renascentistas preocupados em fundar uma nova ciência física, rompe com o pensamento anterior, através da defesa do método da investigação empírica.

"Princípios maquiavélicos"

Maquiavel nunca chegou a escrever a sua frase mais famosa: "os fins justificam os meios". Mas com certeza ela é o melhor resumo para sua maneira de pensar. Seria praticamente impossível analisar num só trabalho , todo o pensamento de Nicolau Maquiavel , portanto, vamos analisá-lo baseados nessa máxima tão conhecida e tão diferentemente interpretada.

Ao escrever O Príncipe, Maquiavel expressa nitidamente os seus sentimentos de desejo de ver uma Itália poderosa e unificada. Expressa também a necessidade ( não só dele mas de todo o povo Italiano ) de um monarca com pulso firme, determinado que fosse um legítimo rei e que defendesse seu povo sem escrúpulos e nem medir esforços.

Em O Príncipe, Maquiavel faz uma referência elogiosa a César Bórgia, que após ter encontrado na recém conquistada Romanha , um lugar assolado por pilhagens , furtos e maldades de todo tipo, confia o poder a Dom Ramiro d'Orco. Este, por meio de uma tirania impiedosa e inflexível põe fim à anarquia e se faz detestado por toda parte. Para recuperar sua popularidade, só restava a Bórgia suprimir seu ministro. E um dia em plena praça , no meio de Cesena, mandou que o partissem ao meio. O povo por sua vez ficou , ao mesmo tempo, satisfeito e chocado.

Para Maquiavel , um príncipe não deve medir esforços nem hesitar, mesmo que diante da crueldade ou da trapaça, se o que estiver em jogo for a integridade nacional e o bem do seu povo.

" sou de parecer de que é melhor ser ousado do que prudente, pois a fortuna( oportunidade) é mulher e, para conservá-la submissa, é necessário (...) contrariá-la. Vê-se , que prefere, não raramente, deixar-se vender pelos ousados do que pelos que agem friamente. Por isso é sempre amiga dos jovens, visto terem eles menos respeito e mais ferocidade e subjugarem-na com mais audácia".

Para Maquiavel, como renascentista que era, quase tudo que veio antes estava errado. Esse tudo deve incluir os pensamentos e as idéias de Aristóteles. Ao contrário deste, Maquiavel não acredita que a prudência seja o melhor caminho. Para ele, a coerência está contida na arte de governar. Maquiavel procura a prática. A execução fria das observações meticulosamente analisadas, feitas sobre o Estado, a sociedade. Maquiavel segue o espírito renascentista, inovador. Ele quer superar o medieval. Quer separar os interesses do Estado dos dogmas e interesses da igreja.

Maquiavel não era o vilão que as pessoas pensam. Ele não era nem malvado. O termo maquiavélico tem sido constantemente ml interpretado.

"Os fins justificam os meios" .Maquiavel , ao dizer essa frase, provavelmente não fazia idéia de quanta polêmica ela causaria. Ao dizer isso, Maquiavel não quis dizer que qualquer atitude é justificada dependendo do seu objetivo. Seria totalmente absurdo. O que Maquiavel quis dizer foi que os fins determinam os meios. É de acordo com o seu objetivo que você vai traçar os seus planos de como atingi-los.

A contribuição de Nicolau Maquiavel para o mundo é imensa. Ensinou, através da sua obra , a vários políticos e governantes. Aliás, a obra de Maquiavel entrou para sempre não só na história, como na nossa vida cotidiana atual, já que é aplicável a todos os tempos.

É possível perceber que "Maquiavel, fingindo ensinar aos governantes, ensinou também ao povo". E é por isso que até hoje, e provavelmente para sempre, ele será reconhecido como um dos maiores pensadores da história do mundo.

JOIO E TRIGO

A rede de proteção social de FHC

Para ficar no exemplo mais recente, a presidente não tem o direito de ignorar que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), ao mesmo tempo em que atacou a inflação e instituiu o tripé macroeconômico em que se apoiou o lulalato para surfar na prosperidade — metas de inflação, câmbio flutuante e responsabilidade fiscal –, foi quem instituiu o que chamou de “rede de proteção social”.

Programas como o Bolsa-Educação, o Bolsa-Saúde, o combate ao trabalho infantil mediante recompensas materiais à família das crianças etc. Tudo com contrapartida de cidadania: o objetivo não era apenas de melhorar o rendimento de famílias pobres, mas induzi-las a manter os filhos na escola, fazer com que as gestantes realizassem os exames pré-natais necessários, que os pais vacinassem os filhos — e por aí vai.

Volta o “nunca antes”, embora sem a voz roufenha

Lula juntou injetou mais dinheiro nos programas e juntou tudo no Bolsa-Família, enquanto o controle do cumprimento das contrapartidas de cidadania, antes descentralizado e a cargo de quem entendia do assunto, em coordenação com Estados e municípios — temas de educação com o Ministério da Educação, de saúde com o respectivo Ministérioi, de trabalho infantil com o Ministério do Trabalho e assim por diante –ficou centralizado no Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome.

Isso provocou meses de tumulto e de descontrole no atingimento dos objetivos de cidadania, embora, inegavelmente, 8 anos de pesados investimentos no Bolsa Família, apesar das muitíssimas denúncias de fraude no recebimento do dinheiro, hajam trazido uma substancial melhoria de vida a milhões de brasileiros.

A presidente, porém, não precisa exagerar. Não é necessário nem desejável que volte ao “nunca antes neste país”, desta feita sem voz roufenha.

Nem o “pai dos pobres” foi lembrado

Até Getúlio Vargas, o “pai dos pobres”, introdutor de vasta legislação social no Brasil e a quem Lula, como sindicalista, atacava, e ao qual, como político, passou a admirar, a presidente deixou de lado.

Calma, presidente Dilma o povo vem da terra, é de barro.

sábado, junho 25, 2011

FIM DE SEMANA

É normal que num fim de semana
Ao viajar muita gente morra
Preso nas ferragens de um carro
Sem que ninguém socorra

Quero dizer somente
Que só se afoga quem nada
É mais conveniente
Ficar na beira da praia

Esquece o carro, fica em casa,
lê um livro, vê televisão
A segurança de uma poltrona é bem melhor que
uma contramão

Mas é normal, também num fim de semana,
Que ao ficar em casa muita gente morra
Baleada durante um assalto
Sem que ninguém socorra

Quero dizer somente
Que se ficar, o bicho come
É mais conveniente
Correr que o bicho passa fome

Esquece a casa, pegue um carro,
ande pela santos rio, antes supere Cubatão
A liberdade de um automóvel é bem melhor que
uma precaução.

quinta-feira, junho 23, 2011

CENTRO E UM - CENTRAURIUM

Um dos grandes legados de Lula foi ter levado a esquerda brasileira para a direita, comandando inclusive privatizações de setores nunca antes privatizados neste país. Sua exaltação do extermínio da direita brasileira foi lamentada como antidemocrática, mas, convenhamos, quem precisa de direita com essa esquerda? Pois a nova esquerda brasileira é a nova direita brasileira.
Lula conseguiu promover o que seu amigo e contemporâneo de poder George W. Bush proclamara como bandeira antes de ser atropelado pelo 11 de Setembro: o conservadorismo com compaixão. Tropicalizado. A eleição no último domingo do "esquerdista" Ollanta Humala no Peru é prova de que a jabuticaba do lulismo, democrático, capitalista, inclusivo, tornou-se produto exportação, incluindo acessórios como marqueteiros. Como com Lula, a pegada de Humala é a promessa de inserção de milhões de peruanos miseráveis no fluxo de prosperidade capitalista que tornou o Peru uma das economias mais dinâmicas no mundo. Humala elegeu-se graças à fragmentação da direita e com o forte apoio das regiões mais pobres do Peru. Afastou-se do venezuelano Hugo Chávez e passou a ter Lula como modelo.
É uma saída pela direita global: a maior crise do capitalismo acabou expondo cristalinamente que o único sistema econômico possível hoje é o capitalismo.
Ninguém duvida que a China avança porque abraça cada vez mais o capitalismo.
O mesmo acontece no Vietnã, na Indonésia, até na Índia. Na África, países que adotaram políticas econômicas pró-mercado crescem num ritmo transformador. Nos EUA, os republicanos tomaram o Congresso dos democratas, e o presidente Barack Obama não consegue escapar da imposição dos mercados de equilíbrio fiscal.
Mas é no velho continente, berço do esquerdismo moderno, que as coisas estão mais divertidas.
A esquerda européia está sendo varrida da Europa. Com a vitória da centro-direita em Portugal nesta semana, apenas 4 dos 27 chefes de governo da União Européia são de esquerda ou centro-esquerda. Até na Suécia, bastião do esquerdismo europeu, a direita se consolida.
Dá dó ler o panfleto esquerdóide britânico "The Guardian": a desolação com a onda direitista é tocante, expressa em títulos como "O mundo precisa de um novo Marx" e em questões retóricas como "e o que nós (esquerda) temos para nos manter vivos?"
Ir para o centro é a solução. Hoje só se governa com e para o centro. Mas, no século 21, o centro se deslocou violentamente para a direita.
E segue se movendo nessa direção.

Se "O frio não existe, o frio é a ausência de calor"

Então o frio é a ausência de calor em algum espaço frio criado por Deus.

Se "A escuridão não existe, a escuridão é a ausência da Luz"

Então a escuridão é a ausência da Luz em um espaço escuro criado por Deus.

Se " O mal não existe, o mal é a ausência de Deus"

Então o mal seria a ausência de Deus em um espaço mal criado por Deus.

Logo o mal foi criado por Deus mesmo, assim como está na Bíblia:

Isaías 45:7

"Eu formo a luz e crio as trevas; faço a paz e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas estas coisas."

E tem mais: Calor demais prejudica. Luz demais causa cegueira,

quarta-feira, junho 22, 2011

TOP 50' DO CONGRESSO NACIONAL

terça-feira, junho 21, 2011

PENSAMENTO SOCIAL

Mais de quatro séculos nos separam da época em que viveu Maquiavel. Muitos leram e comentaram sua obra, mas um número consideravelmente maior de pessoas evoca seu nome ou pelo menos os termos que aí tem sua origem. "Maquiavélico e maquiavelismo" são adjetivo e substantivo que estão tanto no discurso erudito, no debate político, quanto na fala do dia-a-dia. Seu uso extrapola o mundo da política e habita sem nenhuma cerimônia o universo das relações privadas. Em qualquer de suas acepções , porém , o maquiavelismo está associado a idéia de perfídia , a um procedimento astucioso, velhaco, traiçoeiro. Estas expressões pejorativas sobreviveram de certa forma incólumes no tempo e no espaço, apenas alastrando-se da luta política para as desavenças do cotidiano."

Painel histórico :Maquiavel viveu durante a Renascença Italiana , o que explica boa parte das suas idéias.

Assim , hoje em dia , na maioria das vezes, Maquiavel é mal interpretado. Maquiavel, ao escrever sua principal obra, O PRÍNCIPE, criou um "manual da política", que pode ser interpretado de muitas maneiras diferentes. Talvez por isso sua frase mais famosa: -"Os fins justificam os meios"- seja tão mal interpretada. Mas para entender Maquiavel em seu real contexto, é necessário conhecer o período histórico em que viveu. É exatamente isso que vamos fazer.

Na Itália do Renascimento reina grande confusão. A tirania impera em pequenos principados, governados despoticamente por casas reinantes sem tradição dinástica ou de direitos contestáveis. A ilegitimidade do poder gera situações de crise instabilidade permanente, onde somente o cálculo político, a astúcia e a ação rápida e fulminante contra os adversários são capazes de manter o príncipe. Esmagar ou reduzir à impotência a oposição interna, atemorizar os súditos para evitar a subversão e realizar alianças com outros principados constituem o eixo da administração. Como o poder se funda exclusivamente em atos de força, é previsível e natural que pela força seja deslocado, deste para aquele senhor. Nem a religião nem a tradição, nem a vontade popular legitimaram e ele tem de contar exclusivamente com sua energia criadora. A ausência de um Estado central e a extrema multipolarização do poder criam um vazio, que as mais fortes individualidades têm capacidade para ocupar.

Até 1494, graças aos esforços de Lourenço, o Magnífico, a península experimentou uma certa tranqüilidade.

Entretanto, desse ano em diante, as coisas mudaram muito. A desordem e a instabilidade ficaram incontroláveis. Para piorar a situação, que já estava grave devido aos conflitos internos entre os principados, somaram-se as constantes e desestruturadoras invasões dos países próximos como a França e a Espanha. E foi nesse cenário conturbado, onde nenhum governante conseguia se manter no poder por um período superior a dois meses, que Maquiavel passou a sua infância e adolescência.

Biobibliografia:

Maquiavel nasceu em Florença em 3 de maio de 1469, numa Itália "esplendorosa mas infeliz", segundo o historiador Garin. Sua família não mera aristocrática nem rica. Seu pai , advogado como um típico renascentista, era um estudioso das humanidades, tendo se empenhado em transmitir uma aprimorada educação clássica para seu filho. Maquiavel com 12 anos, já escrevia no melhor estilo e, em latim.

Mas apesar do brilhantismo precoce, só em 1498, com 29 anos Maquiavel exerce seu primeiro cargo na vida pública. Foi nesse ano que Nicolau passou a ocupar a segunda chancelaria. Isso se deu após a deposição de Savonarola, acompanhado de todos os detentores de cargos importantes da república florentina. Nessa atividade, cumpriu uma série de missões, tanto fora da Itália como internamente, destacando-se sua diligência em instituir uma milícia nacional.

Com a queda de soverine, em 1512, a dinastia Médici volta ao poder, desesperando Maquiavel, que é envolvido em uma conspiração, torturado e deportado. É permitido que se mude para São Cassiano, cidade pequena próxima de Florença, onde escreve sobre a Primeira década de Tito Lívio , mas interrompe esse trabalho para escrever sua obra prima: O Príncipe , segundo alguns , destinado a que se reabilitasse com os aristocratas, já que a obra era nada mais que um manual da política.

Maquiavel viveu uma vida tranqüila em S. Cassiano. Pela manhã, ocupava-se com a administração da pequena propriedade onde está confinado. À tarde, jogava cartas numa hospedaria com pessoas simples do povoado. E à noite vestia roupas de cerimônia para conviver, através da leitura com pessoas ilustres do passado, fato que levou algumas pessoas a considerá-lo louco.

A obra de Maquiavel é toda fundamentada em sua própria experiência, seja ela com os livros dos grandes escritores que o antecederam, ou sejam os anos como segundo chanceler, ou até mesmo a sua capacidade de olhar de fora e analisar o complicado governo do qual terminou fazendo parte.

Enfim, em 1527, com a queda dos Médici e a restauração da república, Maquiavel que achava estarem findos os seus problemas, viu-se identificado por jovens republicanos como alguém que tinha ligações com os tiranos depostos. Então viu-se vencido. Esgotaram-se suas forças. Foi a gota d’água que estava faltando. A república considerou-o seu inimigo. Desgostoso, adoece e morre em junho.

Mas nem depois de morto, Maquiavel terá descanso. Foi posto no Index pelo concílio de Trento, o que levou-o, desde então a ser objeto de excreção dos moralistas.

A Logosofia é a ciência do presente e do futuro, porque encerra uma nova e insuperável forma de conceber a vida, de pensar e sentir, tão necessária na época atual para elevar os espíritos acima da torpe materialidade reinante.

Da Sabedoria Logosófica .

Continua...

sexta-feira, junho 17, 2011

TOP CAT HB - O MANDA CHUVA E O PT

O Desenho.

O desenho Manda Chuva, grande sucesso dos estúdios Hanna-Barbera, foi inspirado numa série americana de sucesso chamada The Phil Silvers Show (1955-1959). Este espetáculo era estrelado por Phil Silvers no papel do Sargento Ernest G. Bilko, do exército dos Estados Unidos, que tentava passar a maior parte do tempo em armar algum tipo de golpe, para conseguir um rápido enriquecimento usando para isso os soldados sob seu comando, para ajudar em seu plano. Com base neste personagem tão safado, os produtores da Hanna-Barbera criaram um desenho animado tendo como fundo um líder malandro, na forma de um gato, de uma gangue, também de gatos, que vivia num beco em Nova Iorque.

Manda Chuva (Top Cat) estreou no horário nobre da televisão americana em setembro de 1961, na esteira do sucesso de Os Flintstones, a primeira animação a ser exibida à noite. Como era destinado tanto a adultos quanto crianças, os roteiros do desenho costumavam ser mais elaborados. A série durou até abril de 1962, quando foi ao ar o trigésimo e último episódio. Ainda hoje é um dos personagens mais marcantes de Hanna-Barbera em todo mundo.

Assim apresento-lhe outra gangue, representada pelos personagens de HB, pelos figurões do PT.

Notem a semelhança entre eles e suas histórias, não em quadrinhos mas em quadrilhas

A História

Próximo do Brooklyn, Queens e Bronx fica o beco Hoagie, enterrado num complicado sistema de avenidas e pequenas ruas de Nova Iorque, bem próximo as docas, é lá que moram os gatunos.

O lugar é um labirinto de vielas cheio de sucatas, mas para a turma do Manda Chuva (Lula) é um hotel 5 estrelas.

Usando sempre a malandragem e muita lábia para se dar bem pelas ruas da cidade de Manhattan.

Já no brasil especializaram-se em golpe público, propinas e trafico de influencias.

A simples menção da palavra "emprego", é capaz de causar arrepios a todos esses

vagabundos bichanos.

Entre os amigos de Manda Chuva estão: o braço direito de "TC", o gato Xuxu (PALOCCI), que vive de olhos sempre abertos, usa uma camisa de gola

alta e é o mais alto da turma;

O agora bilionário, na versão brasileira, sua gola aumentou consideradamente, vive rindo a toa, de lambari a turarão, nada mais que xuxu na serra da garoa.

Logo tornarás fazendeiro, como um pomar de laranjeiro, florescerás.

O gato Batatinha(DILMA) é digno de destaque, pela transformação, muito bem intencionado, amável, bonitinho, baixinho e carinhoso, incapaz de fazer mal a uma mosca.

já trajado com a faixa, suas intenções não são tão boas assim, intragável, feiinha, baixinha e uma víbora, capaz de fazer de Stalin um quase santo.
Quando caminham se parecem, mais idênticos no porte físico.
Xi,,,,, roubaram o 4º
Mente descaradamente (aborto), oportunista, golpista, anarquista, caiu de para-quedas num ninho de serpentes, veremos a carnificina de venenos das vaidades que vai sair pelo poder.
Serve a quantos deuses forem conveniente, ao mesmo tempo, perita no disfarce.
Faz a lição como manda o Manda Chuva, estão afundando esse gigante no assistencialismo. ANNATEL > vergonha<
Criam dificuldades para vender valorizado as facilidades.
Seus simpatizantes, Chaves, Evo, Fidel, Mahmoud Ahmadinejad, Battist, como tantos outros do naipe ou quadrilha.

Espeto,(JOSE DIRCEU) que tinha um estilo cafona / moderno, além de um jeito "inconfundível" de falar;

O melhor ministro que a casa civil teve na história desse pais, nunca antes houve um tão bao.

Mestrado em gatunagem,

Agora Patrono da Fundação Nemirovsky, com importantes acervos da arte moderna do pais.

Sua missão; captar recursos para a instituição.

O ex-ministro descerrou placa na Pinacoteca em que se lê: "É através da arte que se conhece a evolução de um povo. Escolhemos José Dirceu por seu exemplo e trajetória de vida como patrono da Fundação Nemirovsky, ambos verdadeiros patrimônios brasileiros".

Aqui são premiados ao em vez de condenados pelos crimes que cometeram, onde esta o guarda belo?

Bacana,(JOSE GENOINO) que mesmo sendo um conquistador de boa reputação com as 'gatinhas',

raramente estava em companhia delas; é um farsante, furtava galinhas.

No modelo nacional seu mau humor é proveniente da solidão, isolado, arrogante, metido a intelectual, nessa gangue o mais perigoso, tem perfil psicótico e bipolar.

Peça chave de Lula no mensalão, tremendo cara de pau, ex sindicalista de esquerda, pelego como Lula.

Quando questionado ele diz: " Não tenho duvidas sobre minha honra",,, Eu também não! hipócrita.

E o Gênio (HENRIQUE MEIRELES), o único da turma que usava relógio, mas infelizmente não conseguia dizer as horas.

É discreto e não menos perigoso, manobrista e manipulador.

Existe dezenas de denuncias arquivadas pela Procuradoria.

É perito em evasão fiscal e golpe no sistema financeiro.

O principal problema da turma era o Guarda Belo, o homem responsável por cuidar da ordem na região onde vive a gangue de felinos. Belo estava sempre de olho nos truques dos gatos e não gostava da turma do Manda Chuva e de suas malandragens, principalmente quando eles usavam o telefone exclusivo da polícia para fazer ligações particulares. Belo tentava sempre arrumar uma maneira de expulsá-los do beco Hoagie, mas nunca obtinha sucesso.

Nesta versão foi tirado da história, por convergência, já que não existe oposição, não há representante da lei.

Mas como a postagem não poderia acabar assim, interinamente deixo a vaga para um eterno fiscal da constituição brasileira.(NOMEADO)

Este dispensa comentários, se for descrever sua ficha..............

Gosto muito desse desenho animado de HB, mas quando se trata da versão tupiniquim lamento o teor da história que une o elo.

Do desenho animado em quadrinhos, a vida real das quadrilhas animadas, no planalto sem pudor, e sem o guarda belo.

Aceito sugestões para o cargo, opine! Quem pode ser o Belo?

Assim termino esta publicação, com gatunos oportunos na ficção, e na real larápios hábeis assistidos por opção.

PS: Nota: Aos criadores americanos, o TOP CAT daqui enriqueceram muito antes da série acabar.

quinta-feira, junho 16, 2011

BRASIL - EU O AMO

Brasil de tantas caras de gente que usa e muito que abusa.

Hoje relembro um poeta ou seria um profeta, Cazuza.

Dependência econômica, má distribuição de renda(exclusão social).

Não me convidaram pra essa festa pobre que os homens armaram pra me convencer, a pagar sem ver, toda essa droga, que já vem malhada antes de eu nascer(faça uma doação).

Não me ofereceram nem um cigarro, fiquei na porta estacionando os carros.

Não me elegeram chefe de nada, o meu cartão de credito é uma navalha.

Brasil, mostra sua cara(Ôba o FMI tá aqui)

Quero ver quem paga pra gente ficar assim.

Brasil, qual é o teu negócio? o nome do teu sócio? confia em mim!

Não me sortearam o garoto do fantástico, Ufa! não me subornaram será que é meu fim?

Ver tv á cores na taba de um índio, programada pra só dizer sim.

Pátria Amada Brasil, grande pátria desimportante, em nenhum instante eu vou te trair, não, eu não vou te trair.

Brasil, quando vamos enfrentar o subdesenvolvimento?

-Quando a miséria chegar ao extremo!

-Quando a classe média assumir sua pobreza!

Qual a cara do brasil?

-Um gigante que se comporta como um minusculo!

Quem é o sócio do Brasil?

- O FMI, O BIRD, A CORRUPÇÃO!

Qual o comportamento que o povo brasileiro deve ter?

- Mudanças culturais!

Quais?

-Corrupção endógena, tirar vantagem em tudo.

Deixe de ser vitima, faça sua parte, lei do menor esforço, assistencialismo.

A culpa é sempre do outro.

É cada vez mais vulnerável, na verdade é lamentável.

PS: Não poderia deixar de te amar, gigante!

quarta-feira, junho 15, 2011

Múmias

O GOLPE DO BAÚ

O senhor Abravanel ou vulgo Silvio Santos é um homem que esta predestinado a escrever a história realmente, agora mais uma vez reedita o golpe do baú em um novo perfil; Não precisou se casar, golpe de mestre.

Se disse enganado ou vitimado pela diretoria do seu banco PA, e se vê ameaçado de perder todo o patrimônio que construiu com tanto trabalho "supostamente" honesto, justo ele, tão astuto, enganado em tantos bilhões.

No camarim do banco central consegue 800 milhões de dólares e a Caixa como sócio, depois de maquiado os balanços do banco se apodera de ainda mais recursos e ele nada sabia, já ouvi isso em algum lugar.

O banco quebra leva a Caixa de laranja, divinamente recebe pronto socorro no palácio do Lula e volta a cena, mesmo com seus bens em garantia da "suposta" divida vende a rede de lojas a varejo assim como outras empresas "supostamente" fiel depositário.

Outro golpe já anunciado, o golpe da Arena do Corinthians outro circo armado ou seria arapuca, e notem novamente o senhor Luis Inácio Lula das Silvas (o mestre), envolvido em parceria com o senhor Kia (mafia), senhor Sanches (verdureiro), isso não vai acabar bem para torcedores e sociedade como um todo, inclusive tem seu santo nome indicado para nomear o estadio, custará bilhões no final escrevam (+ de 2), haja dinheiro para lavar e desviar.

Vivemos realmente num mundo de espertos onde otários pagam a conta e carregam o pacote, quer outro golpe, Evo Morales amigo de Lula decretou o pais vizinho como frouxo, liberou a legalização dos veículos roubados no Brasil, o próprio otário do veiculo, perdeu.

Agora notem, quem na verdade é o lesado? o mais necessitado sempre, pobres, excluídos, povo que se deixa enganar até no voto, e seguem oprimidos. se espremem em filas.

Disso tudo avaliei que onde há uma falcatrua, desvio, corrupção ou algo imoral o senhor Lula esta sempre envolvido, a muito já sabia disso, e vc? vai continuar bancando a conta? Rss...

Quem quer dinheiro?$$$

terça-feira, junho 14, 2011

O DESGOVERNO DO PT

14/06/2011 - 07h00

PEC 300: a próxima crise

"A inevitável explosão (maior ou menor) em torno da PEC 300 abre oportunidade para rediscutir a fundo a histórica desfuncionalidade da carreira policial no Brasil"

A crise no Corpo de Bombeiros do Rio de Janeiro poderia ter sido evitada com um mínimo de previsão, bom senso e diálogo. O desvio de função retirando-os da defesa civil para tapar buracos na saúde, a persistência de um padrão salarial degradado e a falta de diálogo levaram à quebra de hierarquia e a formas de luta questionáveis. No final, fica um desgaste persistente que irá fatalmente se refletir na qualidade desse serviço vital para a população. Pois essa crise foi uma antecipação, em escala local, do potencial tsunami institucional que se avoluma no horizonte do Brasil resultante da má gestão político-institucional da PEC 300, que nivela os salários de policiais militares, civis e bombeiros de todo o país aos da PM do Distrito Federal.

O ministério do planejamento adverte que isso custaria mais de R$ 50 bilhões e que não só os estados não teriam condições de pagá-lo como o governo federal não conseguiria apoiá-los para tanto. Isso, porém, não impediu a base parlamentar do governo Lula de ter, em ano eleitoral, votado massivamente a PEC 300, aprovando-a nas duas casas legislativas com uma mudança no Senado que obriga a fazê-la passar novamente na Câmara onde, agora, a bancada do governo está instruída a não deixá-la prosperar.

Já se esboça uma forte mobilização de policias, existe no ar uma intensa sensação de frustração com acusações de traição ao governo e à sua base parlamentar. Os setores mais fisiológicos da base governista já saboreiam essa nova gota de sangue no mar de tubarões. Corremos o risco de mobilizações de rua de policiais civis, militares e bombeiros, confrontos, motins, numa escala inédita.

O Titanic navega a todo vapor rumo ao iceberg mas não parece haver sentido de alerta na ponte de comando. O governo não vai escapar de algum grau de concessão para pagar o preço de ter lidado com a questão de forma eleitoreira em passado recente. É de um cinismo sem limites terem votado por conveniência eleitoral o que hoje consideram algo “totalmente inviável”. Detalhe: não o fizeram com aquela relativa irresponsabilidade facultada à oposição mas como base de governo. Em política pública, isso tem custo alto. Aqui se faz, aqui se paga.

Mas há um lado de oportunidade em qualquer crise. A inevitável explosão (maior ou menor) em torno da PEC 300 abre oportunidade para rediscutir a fundo a histórica desfuncionalidade da carreira policial no Brasil. A questão das “escalas de serviço”, do duplo emprego, das nossas polícias de “bico”, a part time, onde a segurança pública acaba ocupando a parte menor do tempo dos nossos policiais civis e militares e a maior acaba dedicada a outra atividade remunerada frequentemente vinculada à segurança privada. Isso produz falta de efetivo, má qualidade de serviço e de adestramento e estimula toda espécie de desvios.
Cabe um discussão séria e um eventual sacrifício orçamentário de outros gastos de governo - pequeno exemplo: acabamos de passar cerca de meio bilhão de reais de incentivo fiscal a usinas nucleares, na MP 517 - para aumentos substanciais que, escalonados no tempo, possam chegar ao padrão disposto na PEC 300, em troca da instituição, de fato, da dedicação exclusiva dos policiais à segurança pública com o fim do duplo emprego.

O eventual tempo livre, resultante dos atípicos horários de trabalho policiais, ficaria dedicado ao adestramento e à formação profissional permanente. Isso passaria também pela instituição de um fundo nacional de segurança mais abrangente que, à semelhança do FUNDEB(Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica) possa complementar salários apoiando os estados. Nada disso será simples. Mas a qualquer momento periga virar urgência urgentíssima..

Quanto custou ao cofre publico o mensalão, os aloprados como José Dirceu, Genuino, Mercadante, Duílio entre tantos outros com panetones, cuecas, meias e finalmente as eloquências de Lula.

Por Email. Congresso em foco.

Blog do Dpenapatus